-
白云山“G POINT”路线顶链断裂!
日期:2009-06-04 | 分类:事故
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://gdclimbing.blogbus.com/logs/40450582.html
时间:2009年5月28日
地点:广州白云山岩场
人物:深圳岩友-海岸以下引用海岸的原文:事件过程:
线路G point,我先锋攀登,登顶快挂已经挂好,(顶链不是挂片,是两个工业用圆形环,固定在岩壁上用O形锁和铁链连接)绳子扣入一快挂后,因为后面还有人要功线,我麻痹大意就把绳挂了一个快挂就让保护者把我放下来,下降约1米后突然冲坠,身体撞在下面的树上,离地约1-2米。
幸运的是我只是受轻微撞伤和皮肉的擦伤,刚开始下降时断裂了,如果已经多下降几米后断裂,会直接落到地上。
文头把顶链拆下来并做好标志,暂时禁止攀爬此线路,以待维修。
经检查,原因是顶部的一个金属环断裂。线路的顶部,是2个金属环,2个环之间用一根金属链连接,快挂是挂在底下的一个环上,此环断裂后,另一个环就不会起作用。但如果顶部挂2把快挂都挂绳,会避免此次冲坠。
更幸运的是在我这断顶链,如果是其他人在另外的情况,比方说顶绳攀,可能就会出大事故了!有的线路年岁比较久远,需要维护。
有的地方用的是一些非标准的器材,我在香港东龙岛就见过,在自制造的挂片,当时我保护另一岩友先锋攀,在挂了第5个挂片后继续爬时候冲坠,挂片断裂后再次冲坠直接到我头顶才停下来,不专业的挂片、顶链在长期的腐蚀加上受力,很脆弱。
所以提醒大家不要麻痹大意!对于一些不放心的线路,宁愿放弃攀爬。以下引用一些网友讨论:
freerock 于 2009-6-3 11:41 的" p几点看法- C2 B7 c4 d; D
1)毫无疑问,挂2把快挂是更安全的
我记得快挂不是海岸挂的,而是文头挂的。海岸第1遍先锋没到顶,文头就给挂到顶了。 Q% s. ]. Z; m* C7 H: k% r
这么说,没别的意思,说明有很多年攀岩经验的老手,先锋完成后,也会挂一把快挂的。
我大多数情况下,也会挂一把快挂的。除非觉得锚点不可靠。0 Y* G2 q- k: p+ o; b8 g% n' y
. W y" H/ @' Y
3)关于快挂应该挂在那把铁锁里,我认为是不对的。( F1 T* ` ?% [$ Q* R
那把铁锁也是一把没认证的电工锁,在圆环断裂之前,你不知道是那把铁锁会不会也断掉的. K/ Y0 l% ~; Z5 z8 ?
如果铁锁断掉,跟圆环断掉,产生的效果完全一样的。并且,根据常理来判断,挂在圆环上是更安全的。1 b6 ]# {( W$ ?6 e! U: V: F
如果那地方是一个挂片(而不是圆环)加一把铁锁的话,当然是应该挂在挂片上。0 S% ] {+ P9 I$ e8 `. r
没有人会认为挂片比铁锁更容易断裂的。
大数情况下,顶部的锚点,应该整个线路可最靠的保护点。这时,首先要保证器材是可靠的,冗余主要针对的是bolt失效的情况。& K# p) I6 l+ Q$ v
比如,在顶部经常打2个bolt加个2挂片,挂片之间用顶链连接,* [1 n7 {* l8 f1 V% k* P
我们这样做为了重点考虑对付一个bolt拔出的情况,而不是说考虑挂片断裂,顶链断裂的情况。ondyno 于 2009-6-3 11:52
关于白云山的挂片和顶链的问题:
楼主对事件的分析,关于快挂应该挂在那把铁锁里,不要挂在圆环里,这根本无法避免系统的彻底失效,
所以挂入替代挂片的圆环是第一选择,是觉得最安全的也最符合常理。。
这个顶链系统所采用的2条长长的垂下来的6mm粗细的不锈钢链也是让人看不明白
应该说,顶链——保护站系统,是路线之中最坚固的保护点,并且每一个环节都是均等的,无论你是挂在挂片里,还是挂在顶链的铁锁里,还是挂在顶链的链子里的某一个铁环上。如果出现意外,顶链系统--保护站 都会有另一个备用点受力制止意外发生。
如freerock所说“考虑对付一个bolt拔出的情况,而不是说考虑挂片断裂,顶链断裂的情况。”
确实,顶链——保护站系统,本身理论上是最坚固的,当然挂片也有锈蚀断裂的,但最薄弱的环节只是螺栓。
当时开线人在“G Point”的顶链用这样的2个吊环代替挂片后,我就提出,顶链不应该那么去搞,没有用挂片,而用2个吊环和2条很细的链子是错的,
吊环本身的拉力也只有不到200公斤,同时吊环受力的位置离开岩壁有2.5-3cm,在受力的时候会产生杠杆的力量把螺栓撬断。
但是没有人听,自己也觉得似乎没太大问题。现在查了资料,才吓一大跳:
拉力仅为135公斤!而且是纵向受力的情况下,现在横向受力,拉力只会更小。请看下图:
而白云山2号线的顶链本来是我打的2个挂片,也被人换成2个这种吊环,我问为什么,据说是被拆下来拿去英西开线用云云。后来在我的强烈反对下,另一位某人才换回了挂片。
这是在07年,白云山2号线的顶链被人换成这个吊环后我照的照片。
至于7号线,因为N年没爬过,是过了很久很久才知道也被换成了这样的吊环。
关于“变压器”顶端的2个BOLT,露出的太多的情况,
其实“变压器”的这2个BOLT有18cm长,留在岩壁里的还有10cm的长度,当时是想挂个吊环在外面,所以故意安了长的螺栓突出来。大家可以放心使用。
同时“变压器”的顶链,只用了一个挂片,另一个是用螺丝帽直接把钢链拧紧压在岩壁上,这样做是安全的,不过过些天再换成挂片算了
这次事故发生了,有人责怪攀登者到顶后没有挂2把快挂,导致意外发生,也许确实如此,但是顶链,整个顶链系统这么容易这么儿戏的就彻底失效了,怎么说的过去!
结论是,在使用任何替代品的时候,做到安全第一,心中有数,对得起自己,对得起别人
关于材料:
同样的O型的工业锁,碳钢的拉力在3吨以上,不锈钢制的拉力只有一吨多甚至不到。
大家可能以为不锈钢的才是好的,其实不锈钢的拉力和强度比钢的要小很多很多。随机文章:
国产o型连接锁的测试 2009-08-18青云寺开线记 2007-09-25收入&支出 20070914 2007-09-14收入20070912 2007-09-13支出20070906 2007-09-06
收藏到:Del.icio.us








评论